ISLAMTODAY ID —-Strategi besar Rusia abad ke-21 adalah menjadi kekuatan “penyeimbang” tertinggi di Eurasia, yang tentu saja memerlukan pengelolaan hubungan yang pragmatis dengan Barat dan Timur.
Yang disebutkan pertama mungkin mengalami terobosan jika negosiasi yang akan datang mengenai proposal “persamaan keamanan” Rusia membuahkan hasil dalam mengurangi eskalasi krisis rudal yang diprovokasi AS di Eropa sementara yang kedua baru-baru ini mengalami perkembangan signifikan setelah perjalanan Presiden Putin ke India pada bulan Desember lalu.
Hubungan Rusia dengan Barat didorong oleh keinginannya untuk memastikan bahwa NATO yang dipimpin AS menghormati garis merahnya sementara hubungan Rusia dengan Timur berpusat pada menjaga keseimbangan kekuatan antara sesama BRICS, SCO, dan mitra RIC China dan India untuk mempromosikan solusi politik untuk menyelesaikan perselisihan mereka.
Alih-alih menggunakan masalah militer yang ingin diprovokasi oleh AS untuk tujuan memecah belah dan memerintah.
Dimensi Barat relatif lebih sederhana namun jauh lebih signifikan dalam hal keamanan Rusia.
Sesulit apa pun itu, yang harus dilakukan Rusia hanyalah mencapai kesepakatan dengan AS, kemungkinan yang memerlukan kompromi timbal balik pragmatis (termasuk di wilayah yang tidak terhubung langsung ke Eropa seperti Suriah misalnya).
Topik in termasuk yang jarang dibahas di dunia tentang strategi besar Rusia terkait dengan upayanya untuk menjaga keseimbangan kekuatan antara China dan India.
Ini kemungkinan karena banyak pengamat yang sama sekali tidak menyadari motivasi Moskow atau merasa tidak nyaman membicarakannya karena mereka bertentangan dengan interpretasi Hubungan Internasional yang “benar secara politis” yang secara salah mengklaim bahwa Rusia tidak akan pernah “menyeimbangkan” China.
Penjelasan Latar Belakang Tentang Undang-Undang “Penyeimbangan” Indo-Sino Rusia
Singkatnya, Rusia secara tidak resmi menjajaki peluang untuk bersama-sama membangun jaringan negara-negara yang berpikiran sama (“Neo-NAM”) yang berbagi visinya dan sekutu India-nya tentang “menyeimbangkan” antara negara adidaya AS dan China dalam Perang Dingin Baru yang semakin dinamis.
Hubungan Erat Rusia-China
Sebelum menguraikan sedikit lebih banyak tentang aspek strategi besar Timur ini, penting untuk mengklarifikasi tiga hal tentang hubungan Rusia-China.
Pertama, Rusia tidak memiliki kepentingan apa pun untuk “menahan” China, termasuk melalui cara militer.
Praktik “diplomasi militer”-nya adalah menjual senjata yang sama-sama strategis dan berkualitas tinggi ke China dan India untuk menjaga keseimbangan kekuatan di antara mereka dan dengan demikian mendorong solusi politik untuk perselisihan mereka.
Ini kontras dengan kebijakan masing-masing AS yang mempersenjatai satu negara dengan sepasang saingan untuk memiringkan keseimbangan militer demi kepentingannya dan dengan demikian memprovokasi solusi militer untuk perselisihan mereka sesuai dengan strategi klasik membagi dan memerintah.
Apa yang dilakukan Rusia dengan India didasarkan pada “penyeimbangan” urusan Eurasia dengan cara yang sangat ramah, lembut, dan tidak bermusuhan yang melakukan yang terbaik untuk menghindari secara tidak sengaja memprovokasi “dilema keamanan/strategis” dengan China.
Kedua, Kemitraan Strategis Rusia-Cina tidak dapat disangkal merupakan mesin transisi sistemik global dari unipolaritas ke bi-multipolaritas dan pada akhirnya menuju tujuan akhir bersama multipolaritas.
Kerja sama strategis yang komprehensif antara Kekuatan Besar ini mempercepat transisi ini di semua bidang, terutama bidang ekonomi, keuangan, dan keamanan.
Arsitektur baru yang dipelopori oleh keduanya melalui upaya mereka di BRICS, SCO, dan secara bilateral membangun sistem pembayaran non-SWIFT dan sistem peringatan serangan rudal tidak kalah revolusionernya dengan dampaknya terhadap Hubungan Internasional.
Ini adalah poros paling kuat untuk secara proaktif membentuk kembali tatanan global.
Kedua Kekuatan Besar sama-sama bergantung pada yang lain karena semua ini tidak akan mungkin terjadi jika bukan karena hubungan mereka yang benar-benar berbasis kepercayaan yang bertahan dari skema pembagian kekuasaan ala AS.
Dan ketiga, semua masalah antara Rusia dan China – baik di masa lalu, sekarang, dan potensial – dapat dikelola karena visi bersama para pemimpin mereka untuk bersama-sama mempercepat transisi sistemik global menuju tujuan multipolar utamanya.
Kepala negara mereka menganggap satu sama lain sebagai teman yang tulus, “deep state” mereka (militer permanen, intelijen, dan birokrasi diplomatik) saling berkesinambungan dalam semua hal yang penting secara global, dan ahli mereka secara rutin berinteraksi satu sama lain melalui Track II diplomasi agar pihak lain mendapat informasi tentang perubahan perspektif tentang isu-isu yang relevan.
Oleh karena itu, tidak realistis untuk mengharapkan kemitraan strategis mereka yang kokoh untuk dibagi melalui campur tangan eksternal, termasuk perang informasi yang bertujuan untuk memperkuat perbedaan yang dirasakan.
“Pilihan/Jalan Ketiga” Rusia-India
Setelah membahas hubungan erat Rusia-China, sekarang saatnya untuk membahas kepentingan strategis besar hubungan Rusia-India dalam kerangka yang baru saja diuraikan.
Di mana hubungan Rusia-Cina bertujuan untuk mempercepat transisi sistemik global yang sedang berlangsung, hubungan Rusia-India bertujuan untuk mengelolanya secara bertanggung jawab untuk menjaga keseimbangan pengaruh di Eurasia antara negara adidaya AS dan Cina pada era Perang Dingin Baru ini.
Kedua negara bercita-cita untuk melakukannya dengan mengoordinasikan tindakan “penyeimbangan” pelengkap mereka di benua super (dan di luarnya karena Afrika juga merupakan area potensial perseteruan di antara AS-China) untuk tujuan meningkatkan otonomi strategis negara lain, yang dalam istilah dimaksud untuk memaksimalkan tindakan “penyeimbangan” mereka.
Sederhananya, poros Rusia-India hendak menyediakan “pilihan/jalan ketiga” yang kredibel bagi pihak lain untuk dapat berhubungan dengan baik dengan AS dan China.
Tujuan dari Neo-NAM
Ada tiga cara di mana tujuan bersama ini akan dicapai.
Yang pertama adalah militer, yang mengacu pada praktik “diplomasi militer” Rusia yang telah dijelaskan sebelumnya tetapi diperluas untuk mencakup kerja sama bersama dengan India di negara dunia ketiga
Secara khusus, rencana ekspor rudal supersonik BrahMos yang mereka produksi bersama ke Filipina dan dilaporkan juga akan di kirim ke negara-negara lain di Asia Tenggara (seperti Vietnam) dan sekitarnya dapat meningkatkan kemampuan militer dan idealnya mendorong solusi politik untuk perseteruan Filipna, Vietnam dengan China.
Lebih jauh lagi, negara-negara dunia ketiga mungkin merasa lebih nyaman membeli senjata Rusia-India lain yang diproduksi bersama daripada yang diproduksi AS atau China demi menghindari pandangan terlalu dekat dengan salah satu dari dua negara adidaya itu dalam arti militer.
Metode kedua adalah ekonomi, dan ini mengacu pada proyek investasi trilateral di negara dunia ketiga serta penciptaan dua koridor konektivitas transregional yang saling melengkapi: Koridor Transportasi Utara-Selatan (NSTC) melalui Iran dan Azerbaijan (dengan koridor cabang timur ke Asia Tengah) untuk “menyeimbangkan” pengaruh China di sana dengan lembut) dan Koridor Maritim Vladivostok-Chennai (VCMC) yang pada akhirnya dapat menyertakan Jepang, Republik Korea, Vietnam, Thailand, Singapura, dan lainnya sebagai peserta.
Yang pertama membantu secara ekonomi “menyeimbangkan” Daratan Eurasia sementara yang kedua melakukan hal yang sama sehubungan dengan penghubungan jalur pinggiran Indo-Pasifik itu.
Efek kumulatif dapat memungkinkan semua negara yang pada akhirnya saling berhubungan ini untuk lebih percaya diri “menyeimbangkan” hubungan ekonomi mereka dengan negara adidaya AS dan China, tetapi tentu saja akan membutuhkan banyak waktu sebelum mencapai titik itu.
Cara terakhir di mana “Neo-NAM” Rusia-India yang dipimpin bersama akan “menyeimbangkan” urusan Eurasia adalah secara intelektual.
Lembaga think tank teratas mereka (masing-masing Valdai Club dan Observer Research Foundation) dapat memperluas kerja sama bilateral mereka yang ada dalam berbagai format trilateral di antara banyak mitra yang mereka impikan di seluruh belahan bumi untuk mendidik rekan-rekan berpengaruh mereka tentang “kebijakan multi-kesejajaran” kedua Kekuatan Besar itu, dalam tatanan dunia bi-multipolar” (sebuah tujuan konseptual untuk Neo-NAM).
Konferensi multilateral dapat menjadi klimaks dari upaya penjangkauan intelektual ini.
Itu akan menjadi cara paling langsung dan efektif untuk menyebarkan paradigma ini di seluruh birokrasi permanen negara-negara tersebut, yang pada akhirnya dapat mempengaruhi para pembuat keputusan mereka untuk menyebarluaskan kebijakan sejalan dengan visi “penyeimbangan” yang saling melengkapi itu.
Kesimpulan
China dan India masing-masing memainkan peran penting dalam strategi besar Rusia, dan poros masing-masing Moskow dengan keduanya – belum lagi janji bahwa kerjasama trilateral mereka melalui RIC berlaku – telah memungkinkannya untuk memastikan bahwa transisi sistemik global yang sedang berlangsung menuju tujuan akhir multipolaritas sejauh ini telah berhasil.
Baik Rusia maupun China tidak dapat secara berarti menggerakkan Hubungan Internasional ke arah itu sendiri, apalagi jika AS berhasil memecah belah dan memerintah mereka, itulah sebabnya masing-masing membutuhkan yang lain atau semua ini tidak akan terjadi.
Perpecahan yang diprovokasi AS antara Cina dan India memang menyusahkan, tetapi itu tidak menghalangi kemajuan dalam transisi sistemik global karena “penyeimbangan” Rusia yang ahli antara keduanya yang telah berhasil mencegah mereka secara kontraproduktif menyabotase tujuan bersama mereka melalui perang habis-habisan.
Dimensi India dari tindakan “penyeimbangan” Rusia dibangun di atas kemajuan sistemik global China dengan mempercepat tren multipolar di antara negara-negara yang tak terhitung jumlahnya yang terperangkap di tengah-tengah Perang Dingin Baru AS-China melalui peningkatan yang dibayangkan Neo-NAM dari otonomi strategis mereka.
Aliansi “penyeimbangan” belahan bumi Rusia-India yang dicapai selama perjalanan Presiden Putin ke India pada bulan Desember tidak akan mungkin terjadi jika bukan karena aliansi reformasi struktural global Rusia-China yang dicapai jauh lebih awal.
Yang terakhir menciptakan kondisi sistemik global di mana yang pertama bertujuan untuk mengelola keseimbangan kekuatan dan pengaruh untuk menjaga stabilitas superbenua.
China dan India dengan demikian sama pentingnya bagi Rusia, tetapi untuk alasan yang berbeda demi mengejar tujuan multipolar yang sama. (Rasya)