ISLAMTODAY ID- Apakah alasan dibalik upaya NATO mengajak banyak negara di dekat perbatasan Rusia untuk bergabung?
Mungkin karena perang di Ukraina tidak berjalan dengan baik. Atau, mungkin tujuannya adalah untuk sengaja menciptakan konflik yang lebih luas.
Sementara itu, perilaku NATO menunjukkan bahwa ada banyak informasi yang tidak diungkapkan kepada masyarakat umum.
Jenderal NATO Jens Stoltenberg telah mendorong persetujuan cepat atas aplikasi dari Swedia dan Finlandia.
Bahkan, pejabat Departemen Pertahanan di AS meminta Komite Hubungan Luar Negeri Senat untuk segera menyetujui permintaan tersebut.
Dengan propaganda media arus utama yang konstan selama beberapa bulan terakhir terkait situasi Ukraina, sulit untuk mengukur fakta seputar konflik tersebut.
Hanya dalam beberapa minggu terakhir ada pengakuan dari kepemimpinan Ukraina yang mengisyaratkan kondisi sebenarnya di lapangan.
Presiden Volodymyr Zelenskyy sendiri mengakui bahwa korban di Ukraina tinggi: 60 – 100 per hari.
Sumber lain menunjukkan korban 100 – 200 tentara per hari. Ukraina harus menunjukkan jumlah yang cukup besar untuk menjamin lebih banyak persenjataan dan uang NATO sambil memastikan itu tidak terlalu tinggi sehingga menurunkan moral pasukan mereka di lapangan.
Narasi dari pemerintah barat dan media justru sebaliknya, seperti dilansir dari ZeroHedge, Kamis (23/6).
Mereka mengklaim bahwa Rusia pada dasarnya “sudah kalah” dan hanya masalah waktu sebelum mereka kehabisan Ukraina.
Terlepas dari sisi mana yang menurut Anda benar atau salah dalam perang, satu-satunya cara untuk mengevaluasi situasi adalah dengan melangkah keluar dari gagasan yang diabadikan oleh media dan melihat fakta secara objektif.
Media tidak akan pernah menawarkan evaluasi yang jujur, bukan itu yang mereka dibayar untuk melakukannya.
Ada aturan militer yang sangat tua, mungkin pertama kali diilustrasikan oleh Sun Tzu dalam The Art Of War, yang memperingatkan para pemimpin untuk tidak pernah mulai mempercayai propaganda mereka sendiri.
Ini adalah kesalahan yang dibuat Amerika dalam Perang Vietnam. Ini adalah kesalahan yang AS buat selama pendudukan di Afghanistan.
Dan, tampaknya merupakan kesalahan yang dibuat NATO dalam pengamatan mereka di Ukraina.
Penjelasan lain adalah bahwa NATO sangat menyadari fakta di lapangan, dan narasi yang mereka buat tentang kemajuan Rusia yang gagal hanya ditujukan untuk publik barat.
Ketika konflik berjalan ke selatan untuk Ukraina, seperti yang sudah terjadi, dan Zelenskyy kehabisan negara, mungkin harapannya adalah bahwa publik akan sangat marah dan kaget sehingga mereka akan mendukung pembangunan militer di negara-negara lain yang bertetangga dengan Rusia?
Atau, bahkan mendukung pasukan darat Amerika dan Eropa di tanah Ukraina (di luar “penasihat” yang sudah ada)?
Sulit untuk mengatakannya, tetapi Kremlin telah menjelaskan bahwa bergabungnya Finlandia dan Swedia dengan NATO akan menunjukkan eskalasi yang ekstrem.
Lithuania telah menambah ketegangan dengan memblokir ekspor dari Rusia yang bepergian dengan kereta api ke Kaligrad, rumah armada Baltik Rusia.
Rusia telah mengeluarkan peringatan bahwa ini merupakan pelanggaran serius terhadap akses Rusia ke wilayah tersebut.
Kecepatan di mana anggota NATO meningkatkan potensi konflik dengan Rusia menunjukkan bahwa Ukraina akan segera jatuh dan garis pertempuran baru sedang ditarik sebelum ini terjadi.
Rusia telah melihat kemajuan yang signifikan di Ukraina timur dan selatan, dan sebagian besar produksi ekonomi termasuk produksi pangan di negara itu telah dipotong setengahnya.
Ini sebagian besar telah dicapai tanpa persenjataan canggih seperti rudal jelajah dan persenjataan Rusia lainnya yang lebih efektif.
Mereka juga tidak menargetkan utilitas atau infrastruktur utama (seperti listrik atau air) di banyak wilayah Ukraina, yang menunjukkan upaya kerusakan jaminan terbatas.
Eskalasi oleh NATO dapat memicu tindakan yang lebih agresif oleh Rusia di kawasan tersebut.
Sekali lagi, tidak peduli “sisi” apa yang Anda dukung, tulisan ada di dinding. NATO tampaknya sudah mempersiapkan Ukraina untuk runtuh.
Sangat penting untuk menerima kenyataan logistik dan tidak terjebak dalam semangat propaganda karena kegagalan bisa menjadi senjata dan juga kesuksesan.
Ketika Ukraina jatuh, apakah penduduk barat akan sangat marah sehingga mereka dapat ditipu menjadi perang yang lebih besar?
(Resa/ZeroHedge)