ISLAMTODAY ID-Mantan Menteri Luar Negeri AS Henry Kissinger itu telah mengklarifikasi pergeseran retorikanya tentang Kiev yang bergabung dengan blok militer pimpinan AS.
Dia telah menjelaskan bagaimana pandangannya tentang prospek keanggotaan NATO untuk Ukraina berubah antara tahun 2008, ketika blok tersebut pertama kali mengakui “aspirasi” Kiev untuk bergabung, dan hari ini, setelah aliran bantuan militer Barat mengubahnya menjadi negara bersenjata yang terbaik di wilayah tersebut.
“Saya dalam posisi ironis bahwa saya sendirian ketika saya menentang keanggotaan, dan saya hampir sendirian ketika saya mendukung keanggotaan NATO,” ungkap politisi veteran itu kepada kontributor Wall Street Journal dalam sebuah wawancara yang direkam beberapa hari sebelum ulang tahunnya yang ke-100, seperti dilansir dari RT, Sabtu (27/5/2023).
“Saya pikir tawaran untuk memasukkan Ukraina ke dalam NATO adalah kesalahan besar dan menyebabkan perang ini,” ungkap dia menjelaskan, namun mengklaim bahwa skala konflik, dan “sifatnya, adalah kekhasan Rusia, dan kami benar sekali untuk menolaknya.”
“Tetapi setelah Washington dan sekutunya mengubah Ukraina menjadi negara dengan persenjataan terbaik di Eropa,” jelas itu milik blok militer yang dipimpin AS,” ungkap mantan pejabat itu.
Lebih lanjut, dia menegaskan kembali keyakinannya bahwa perdamaian di Eropa tidak dapat dicapai tanpa Ukraina di NATO.
Kembali pada tahun 2008, NATO menyatakan bahwa Kiev akan bergabung dengan blok tersebut, tetapi tidak menentukan kapan itu akan terjadi.
Rusia telah memilih dorongan Kiev yang semakin besar untuk bergabung dengan NATO sebagai salah satu alasan utama untuk meluncurkan operasi militernya di Ukraina lebih dari setahun yang lalu.
Kissinger memicu kemarahan Kiev tahun lalu ketika dia menyarankan bahwa Ukraina harus menerima pengembalian ke “status quo ante”, atau melepaskan klaim teritorialnya atas Krimea dan memberikan otonomi kepada Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk, atas nama perdamaian.
Dalam sebuah wawancara dengan WSJ, dia mengatakan lebih jauh bahwa “perang Ukraina telah dimenangkan”, tetapi mengatakan persyaratan perdamaian apa pun tidak mungkin mencakup Krimea.
“Bagi Rusia, hilangnya Sevastopol, yang selalu bukan Ukraina dalam sejarah, akan menjadi kehancuran yang sedemikian rupa sehingga persatuan negara akan berada dalam bahaya. Dan saya pikir itu tidak diinginkan dunia setelah Ukraina,” ungkapnya.
Blok yang dipimpin AS sudah mengobarkan perang proksi melawan Rusia, dan Kissinger, terlepas dari pengalamannya yang luas, “benar-benar salah” menyarankan bahwa keanggotaan Ukraina di NATO akan menjamin perdamaian, kata mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev awal bulan ini.
Medvedev, yang saat ini menjabat sebagai wakil kepala Dewan Keamanan Rusia, mengatakan bahwa sampai “rezim nasionalis Ukraina” dibubarkan, ia “tidak akan menyerah dalam upaya untuk mendapatkan kembali wilayah yang hilang”.
Dia berargumen bahwa Moskow “harus membalas dengan keras dengan segala cara yang tersedia,” yang kemungkinan akan memicu ketentuan keamanan kolektif Pasal 5 NATO dan membantu memulai konflik yang lebih luas.
(Resa/RT)