ISLAMTODAY ID-Pendekatan zero sum AS dan Inggris terhadap China tidak akan menguntungkan siapa pun dan bahkan dapat menyebabkan konflik kekuatan besar.
Sebaliknya, pendekatan win-win dapat membuka peluang baru yang menguntungkan bagi semua orang, ungkap pakar Asia Pasifik Thomas Pauken dan politisi Prancis Karel Vereycken dalam mengomentari manuver Indo-Pasifik Washington dan London.
Selama dua minggu terakhir, AS dan Inggris telah terlibat dalam unjuk kekuatan di Indo-Pasifik dan meningkatkan retorika anti-China mereka.
USS Carl Vinson, USS Ronald Reagan dan HMS Queen Elizabeth, bergabung dengan kapal angkatan laut dari Jepang, Kanada, Selandia Baru dan Belanda dalam melakukan latihan angkatan laut di Laut Filipina pada 3 Oktober, menurut Situasi Strategis Laut China Selatan Probing Initiative (SCSPI), sebuah wadah pemikir yang berbasis di Beijing.
Pada 4 Oktober, kapal perang AS dan Inggris berlayar melalui Laut China Selatan – sebagian besar diklaim oleh China – kata SCSPI, mengutip citra satelit.
Latihan itu dilakukan setelah kesepakatan kapal selam nuklir penting dengan Australia, yang memicu kritik keras dari Prancis, yang dikesampingkan oleh sekutu Inggris dan Amerika.
Sementara itu, Wall Street Journal beritakan pada 7 Oktober bahwa unit operasi khusus AS dan kontingen Marinir “telah diam-diam beroperasi di Taiwan untuk melatih pasukan militer di sana” setidaknya selama satu tahun.
Menurut visi One China Beijing, Taiwan adalah bagian integral dari Republik Rakyat.
Pada hari yang sama, CIA mengumumkan pembentukan China Mission Center baru untuk mengatasi apa yang disebutnya “ancaman geopolitik paling penting yang dihadapi [AS] di abad ke-21” – “pemerintah China yang semakin bermusuhan”.
Strategi ‘Penahanan China’ Milik Biden Gagal
Peningkatan perang pedang Washington terhadap China tampaknya merupakan respons terhadap penurunan peringkat persetujuan Joe Biden atas penanganan COVID-19 yang salah, pemulihan ekonomi yang lambat, dan penarikan pasukan Afghanistan yang membawa bencana, saran Thomas W. Pauken II.
Ia merupakan seorang komentator urusan Asia-Pasifik yang berbasis di Beijing dan penulis AS vs. China: From Trade War to Reciprocal Deal.
“Demokrat sangat ingin menciptakan persatuan dan apa yang mereka temukan adalah bahwa banyak orang Amerika bersatu dalam sentimen ‘anti-China’,” ujar Pauken, seperti dilansir dari Sputniknews, Kamis (14/10).
Tidak mungkin berita tentang kehadiran militer AS di Taiwan mengejutkan China, karena mereka memantau dengan cermat segala sesuatu yang terjadi di pulau itu, menurut penulis.
Paparan The Wall Street Journal hanya akan mendorong China untuk meningkatkan pengawasan perbatasan dan bea cukai Taiwan, sehingga menciptakan risiko tambahan bagi personel militer AS, Pauken mencatat, mempertanyakan motivasi majalah tersebut.
Demikian pula, pengumuman publik CIA tentang pembentukan China Mission Center yang baru tampak canggung dan menempatkan agen CIA pada risiko yang lebih besar, menurut komentator.
“Apa yang terjadi pada hari-hari ketika kantor CIA tidak diumumkan secara terbuka seperti pembukaan toko baru?” Pauken bertanya secara retoris.
Ketika datang ke latihan perang multinasional AS, itu gagal menghasilkan efek jera psikologis di Beijing terutama mengingat USS Connecticut bertabrakan dengan objek bawah laut di Laut Cina Selatan pada 2 Oktober, menurut komentator.
“Anda tidak bisa menjadi lebih bodoh dan itu menunjukkan kegagalan dari apa yang disebut strategi ‘penahanan China’ Biden,” ujar Pauken.
“Angkatan Laut AS bahkan tidak dapat menjaga kapal mereka tetap mengapung ketika berlayar di atau dekat perairan teritorial China. Jika Washington berharap untuk terlihat lebih mengancam bagi Beijing, mereka perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik.”
“Menghancurkan kapal perang mereka menjadi benda yang tidak mencolok di laut tidak menunjukkan ‘posisi kekuatan.’ Dan bayangkan jika Angkatan Laut PLA China harus menyelamatkan Angkatan Laut AS selama insiden itu?” tambah Pauken.
Dampak Peningktaan Tekanan AS-Inggris di China
Latihan angkatan laut multinasional yang dipimpin oleh AS dan Inggris dilakukan bertepatan dengan Hari Nasional China, sebuah hari libur untuk memperingati kekalahan Kuomintang dan selanjutnya mundur ke Taiwan dan berdirinya Republik Rakyat China pada 1 Oktober 1949.
Pada 3 Oktober, Washington mengeluarkan “peringatan” ke Beijing atas kegiatan militer China di dekat Taiwan, menyebutnya “provokatif” dan merusak “perdamaian dan stabilitas regional”.
Menurut Global Times, melalui pesan ini AS mengirimkan “sinyal yang sangat salah dan tidak bertanggung jawab”.
Jadi, pada tanggal 4 Oktober, China mengirim 56 pesawat tempur yang sebagian besar terdiri dari pesawat tempur dan pembom untuk latihan di dekat pulau yang memisahkan diri itu.
“Baik itu 150 jet tempur China di atas Taiwan atau tabrakan kapal selam, tidak sulit untuk membayangkan skenario di mana, dengan meningkatnya kepadatan otot militer yang tertekuk dan kurangnya kepercayaan dan komunikasi saluran belakang, sinyal atau tindakan yang disalahpahami dapat memprovokasi insiden mematikan,” ujar Karel Vereycken, seorang analis politik, jurnalis, dan wakil presiden Solidarite & Progres, sebuah partai politik yang didirikan oleh Jacques Cheminade.
Politisi Prancis menyarankan bahwa “jika Anglosphere membayangkannya, dengan terus meningkatkan tekanannya, melakukan pengulangan dengan China apa yang dilakukannya dengan Uni Soviet pada tahun 1989, dan ‘merobohkan Komunisme’, itu membuat kesalahan yang mematikan,” yang dapat dengan mudah diterjemahkan ke dalam mimpi buruk perang dunia ketiga.
“‘Ancaman yang dirasakan’ yang dilihat Barat dari China dan sekutu utamanya, Rusia, bukanlah militer, tetapi budaya, ilmiah, teknologi, dan peradaban,” ujar Vereycken.
“Itulah motif sebenarnya dari ‘Asia Pivot’ yang diformalkan oleh Obama dan dilanjutkan oleh Trump dan Biden sebagai ‘Quad’ dan dorongan Global Inggris Boris Johnson untuk AUKUS.”
Politisi Prancis tidak mengesampingkan bahwa tanggapan Barat saat ini berarti bahwa “oligarki keuangan-militer sedang mempersiapkan perang, karena medan perang utama perang modern adalah pikiran dan jiwa penduduk dunia”.
‘Penataan Ulang Baru’
Sementara AS, Inggris dan sekutu Anglophone mereka meregangkan otot mereka di halaman belakang China, kekuatan utama UE Jerman dan Prancis tampaknya menganggap Beijing sebagai mitra yang menjanjikan.
Pada Juli 2021, Presiden China Xi Jinping mengusulkan gagasan kerja sama segiempat di Afrika yang dijuluki “Africa Quad”, ke Berlin dan Paris.
Xi mengatakan bahwa Afrika membutuhkan bantuan dan pada saat yang sama menawarkan “potensi pembangunan terbesar”.
“‘Africa Quad’ adalah dan tetap menjadi perspektif yang sangat baik,” ujar Karel Vereycken.
“Afrika tetap menjadi benua terakhir di planet ini dengan pertumbuhan demografis. Secara ekonomi, itu bisa menjadi ‘China baru’ dan kebutuhan pembangunannya begitu besar sehingga bisa menjadi kekuatan pendorong untuk menarik dunia keluar dari amnesia ekonominya. Dengan tidak membantu perkembangannya akan menjadi bodoh dan tidak bermoral. Di atas, itu akan membantu menciptakan kondisi yang memungkinkan Prancis untuk mengakhiri kehadiran militer pasca-kolonialnya di Afrika.”
Politisi Prancis menyesali fakta bahwa “kepicikan geopolitik tetap dominan di UE”.
Dia mencatat bahwa “sejauh ini, Prancis berpikir bahwa dengan berperilaku sebagai antek-antek budak NATO, mereka akan mendapatkan lebih banyak remah-remah untuk dimakan”.
Menurut Vereycken, Paris seharusnya tidak menangis tentang “perilaku pengkhianatan” AS, Inggris dan Australia ketika sampai pada kesepakatan kapal selam Prancis: “kekaisaran ‘Five Eyes’ hanya bertindak sesuai dengan sifatnya sendiri”, ia percaya. Untuk bagiannya, “China harus meningkatkan kerja samanya dengan Prancis dan Jerman sebanyak mungkin, tetapi tanpa ilusi”, ujar politisi itu.
Anglo-Saxon berhadapan dengan China di satu sisi dan memiliki minat kekuatan Eropa dalam memperdalam kerja sama dengan Beijing di sisi lain menunjukkan “penyelarasan baru yang besar”, menurut Thomas Pauken.
Dia percaya bahwa “China akan keluar sebagai pemenang karena mereka dapat menjalin hubungan yang lebih baik dengan Brussels, Paris, dan Berlin.”
“Inggris terus berpikir strategi ‘ketegasan internasional’ akan berhasil,” komentar komentator urusan Asia Pasifik.
“Tetapi jika sebelumnya tidak berhasil, mengapa sekarang berhasil? Lebih baik membuang gagasan ‘Perang Dingin’ dan merangkul kerja sama. Semua pihak bisa menjadi pemenang jika mereka memilih untuk bekerja sama.”
(Resa/Wall Street Journal/Sputniknews/Global Times)