ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh Lucas Leiroz, peneliti hukum internasional di Universitas Federal Rio de Janeiro dengan judul UK Announces Deal to Sell Warships to Kiev, Raising Tensions in Black Sea.
Ketegangan meningkat di Laut Hitam. London baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka akan menjual kapal perang ke Ukraina. Kapal-kapal tersebut akan dialokasikan di wilayah Laut Hitam.
Kemungkinan kesepakatan itu memungkiri pengumuman sebelumnya oleh pemerintah Inggris bahwa mereka tidak akan menjual senjata ke Ukraina dan meningkatkan friksi regional antara Ukraina, NATO, dan Rusia.
Kehadiran kapal-kapal Barat yang modern dan diperlengkapi di daerah itu akan menghasilkan eskalasi baru ketidakstabilan, yang tidak perlu merusak perdamaian internasional.
Dalam sebuah pernyataan minggu ini, Menteri Pertahanan Inggris Ben Wallace memberikan sinyal positif untuk penjualan senjata berat ke Ukraina.
Peralatan yang akan diperdagangkan akan difokuskan pada kapal perang modern dengan daya hancur yang tinggi.
Tujuannya adalah untuk secara signifikan meningkatkan kekuatan angkatan laut Ukraina di tengah konteks ketegangan regional di Laut Hitam.
Untuk itu, sekretaris Inggris juga mengatakan bahwa Kiev dapat membayar kapal menggunakan jumlah yang diterima dari pinjaman yang diambil oleh pemerintah Ukraina sebagai bagian dari perjanjian perdagangan yang ditandatangani antara kedua negara pada awal November.
Karena ada kepentingan geostrategis bersama dalam kesepakatan ini – mengingat ambisi Inggris untuk melemahkan kehadiran Rusia di Eropa Timur – tampaknya ada sedikit kekhawatiran di pihak Inggris tentang bagaimana utang yang dihasilkan oleh kesepakatan ini akan dilunasi.
Menurut data yang dirilis sejauh ini, penjualan termasuk negosiasi dua kapal penanggulangan ranjau dan produksi bersama delapan kapal perang dengan rudal, serta fregat baru.
Kemungkinan bantuan dari London ke Kiev untuk pembangunan platform infrastruktur angkatan laut, dengan modernisasi sistem senjata kapal Ukraina saat ini, juga sedang dinegosiasikan.
Baik Ben Wallace dan mitranya dari Ukraina, Oleksii Reznikov, mengomentari kasus tersebut, menekankan fakta bahwa perjanjian tersebut ditujukan untuk melawan Rusia, yang menjadikan proyek tersebut sebagai penghinaan terbuka yang nyata terhadap stabilitas hubungan Rusia-Ukraina dan Rusia-Barat.
Namun, dalam pernyataan bersama, mereka berdua mencoba untuk bersikap halus dalam kata-kata mereka dan mengatakan tujuannya bukan untuk membuat Inggris dan Ukraina menjadi musuh Rusia, tetapi langkah itu dilakukan di tengah kekhawatiran tentang kehadiran Rusia di wilayah perbatasan: “Pemerintah kami tidak memiliki keinginan untuk bermusuhan, atau berusaha dengan cara apa pun untuk mengepung atau melemahkan Federasi Rusia secara strategis (…) Kami prihatin dengan pembangunan dan aktivitas militer Rusia di sekitar perbatasan Ukraina”, ungkapnya seperti dilansir dari Global Research, Jumat (19/11).
Mitos Agresi Rusia
Seperti yang bisa kita lihat, sekali lagi, Barat mencoba mempersenjatai Ukraina dan mengubah negara ini – yang secara terbuka memiliki orientasi politik dan ideologis anti-Rusia – menjadi kekuatan regional untuk menghadapi kehadiran Moskow dalam lingkungan strategisnya sendiri.
Tuduhan yang dibuat oleh Kiev dan London – mengadopsi pidato kelahiran Washington – terhadap Rusia, menunjuknya sebagai ancaman terhadap keamanan internasional karena tindakannya di perbatasan barat, benar-benar lemah dan tidak berdasar.
Moskow tidak hanya berulang kali membantah semua tuduhan, tetapi juga menunjukkan melalui tindakannya di wilayah itu bahwa mereka tidak berencana untuk memulai perang atau meningkatkan ketegangan yang ada.
Sebaliknya, gerakan militer Rusia di perbatasan barat sangat minim dalam beberapa tahun terakhir – setidaknya jika dibandingkan dengan manuver NATO, yang kini menjadi konstan dan hampir tidak terputus.
Pemerintah Rusia sering mencela manuver berbahaya NATO, dengan masyarakat internasional tetap diam.
Baru-baru ini, misalnya, Presiden Rusia Vladimir Putin mencela bahwa pesawat-pesawat NATO melakukan manuver hanya sejauh 20 km dari perbatasan Rusia, yang merupakan penghinaan yang sangat provokatif – dan, seperti pada kesempatan sebelumnya, tidak ada tindakan yang diambil di dalam PBB untuk menyelidiki kasus atau menuntut postur yang lebih damai dari NATO.
Memang, di arena internasional saat ini, sudah menjadi hal biasa bagi NATO dan Ukraina untuk melakukan operasi agresif terhadap Rusia dan membenarkan mereka dengan pidato fitnah tentang dugaan niat Rusia untuk menyerang Eropa.
Ini hanya diterima secara pasif oleh PBB dan organisasi penjaga perdamaian, tanpa ada tindakan yang diambil.
Sekarang, dengan perolehan peralatan perang baru ini, situasinya menjadi lebih rumit.
Inggris memberikan senjata berat kepada negara yang saat ini dikecam di pengadilan internasional karena mempertahankan penganiayaan etnis terhadap penduduk Rusia dan yang secara terbuka mempertimbangkan kemungkinan menyerang Rusia.
Jelas, skenario seperti itu akan menjadi bencana bagi Ukraina, tetapi geostrategi adalah titik kecil dalam orientasi geopolitik Kiev, yang dimotivasi oleh ideologi anti-Rusia yang fanatik.
Ini harus menjadi alasan yang cukup bagi masyarakat internasional untuk campur tangan dalam kasus ini, mengutuk negosiasi dan menerapkan sanksi terhadap Ukraina dan Inggris.
Sebelumnya, beberapa pemerintah Barat – termasuk Inggris sendiri – telah berjanji untuk tidak menjual senjata berat ke Ukraina di tengah meningkatnya ketegangan di perbatasan.
Namun langkah itu dilakukan di tengah minat Inggris baru-baru ini dalam meningkatkan ekspansionisme angkatan lautnya.
Beberapa kapal militer Inggris telah mengitari Laut Hitam dalam beberapa bulan terakhir, dengan London secara terbuka berusaha meningkatkan status geopolitiknya dalam skenario pasca-Brexit.
Jadi, dapat dikatakan bahwa, selain semua faktor yang disebutkan di sini, sekali lagi Ukraina digunakan oleh kekuatan Barat untuk mengamankan kepentingan yang tidak terkait dengannya.
Masih harus dilihat, bagaimanapun, apa yang akan menjadi posisi opini publik Inggris.
Tidak seperti masyarakat internasional, warga negara-negara Barat sudah bosan melihat negara mereka menginvestasikan miliaran dalam operasi militer di luar negeri sementara tingkat sosial Barat menurun, dan investasi negara tidak ada.
Inggris adalah salah satu negara dengan penolakan populer terbesar dari kemitraan dengan Ukraina, karena tuduhan korupsi terhadap pemerintah Ukraina.
Mempertimbangkan hal ini, bagaimana reaksi rakyat ketika mereka melihat pajak mereka sekali lagi diubah menjadi pasokan senjata untuk Kiev? Pasti akan ada respon negatif.
(Resa/Global Research)