ISLAMTODAY ID-Artikel ini ditulis oleh pakar senior Kebijakan Luar Negeri dan penerima medali kehormatan Ellis Island 2019, Ali Cinar.
Melihat penarikan pasukan AS sebagai peluang, Taliban dengan cepat mengambil alih beberapa distrik dan ibu kota provinsi di Afghanistan.
Hal ini termasuk merebut penyeberangan perbatasan dan menutup sekolah, rumah sakit, dan pengadilan pemerintah, dan menegakkan aturan brutalnya di wilayah yang telah diambil alih.
Menurut laporan tengah tahun Misi Bantuan PBB di Afghanistan, sekitar 5.200 warga Afghanistan kehilangan nyawa atau terluka selama perang — meningkat 47 persen dibandingkan periode yang sama pada tahun 2020.
Untuk diketahui, 1.659 dari mereka yang tewas adalah warga sipil.
Laporan tersebut menunjukkan bahwa kematian dan cedera warga sipil telah meningkat sejak Mei ketika pasukan AS dan NATO secara resmi mulai menarik pasukan mereka.
Sementara itu, selama pertemuan Dewan Keamanan PBB terbaru, Perwakilan Khusus PBB untuk Afghanistan Deborah Lyons menyatakan bahwa Afghanistan sekarang berada pada titik balik yang berbahaya dan lebih dari 1.000 warga sipil telah kehilangan nyawa mereka di kota-kota Herat, Kandahar, dan Lashkar Gah sejak serangan Taliban dimulai dalam sebulan.
Tetapi tidak satu pun anggota Dewan Keamanan PBB tampaknya mendengar pernyataan Lyons terkait kemungkinan bahwa apabila tidak menghentikan apa yang terjadi di Afghanistan akan mengakibatkan bencana abad ini.
Ghulam M. Isaczai, Perwakilan Afghanistan untuk PBB mencatat bahwa lebih dari 10.000 pejuang asing dari 20 kelompok, termasuk Al Qaeda dan ISIS (Daesh) saat ini berada di negara itu.
Ini berarti, begitu pasukan NATO meninggalkan negara itu sepenuhnya, Afghanistan dapat menjadi sarang terorisme.
Selain itu, gelombang migrasi baru yang berasal dari Afghanistan mulai berdampak pada negara-negara tetangga, terutama Pakistan, Iran dan Turki.
Bahaya bahwa elemen teroris radikal akan mencari perlindungan di Afghanistan tumbuh lagi dengan kurangnya keamanan yang akan muncul dari ketidakstabilan yang meningkat.
Tapi NATO, PBB dan Uni Eropa siap untuk mengalihkan pandangan mereka dari kekacauan ini.
Ross Wilson, Kuasa Usaha di Kedutaan Besar AS Kabul, yang juga pernah bertugas di Turki, telah menekankan bahwa Afghanistan sedang menuju keadaan kacau.
Dia juga menyatakan bahwa “serangan Taliban bertentangan dengan klaim untuk mendukung solusi yang dinegosiasikan dalam pembicaraan damai Doha dan, dengan mengabaikan kesejahteraan dan hak-hak warga sipil, krisis kemanusiaan negara akan memburuk,” ujar Wilson seperti dilansir dari TRTWorld, Kamis (12/8).
Segera setelah itu, Departemen Luar Negeri mendesak semua orang Amerika untuk segera meninggalkan Afghanistan.
Juru Bicara Pers Pentagon John Kirby menyatakan dalam konferensi pers terbaru Pentagon bahwa AS akan mendukung pasukan Afghanistan dengan meluncurkan serangan udara atas kemajuan Taliban.
Namun, tingkat keberhasilan serangan udara adalah pertanyaan yang perlu dipertimbangkan.
Menariknya, Perwakilan Khusus AS untuk Afghanistan, Zalmay Khalilzad, yang telah sering mengunjungi Turki, mengatakan ini dalam pidatonya di Forum Aspen: “Kami percaya bahwa tidak ada solusi militer. Ini membutuhkan solusi politik.”
Dalam hal ini, muncul pertanyaan lain: Mengapa pembicaraan Doha tidak dapat dilanjutkan, dan apa alasan di balik desakan operasi udara militer?
Faktor Turki
Pakar keamanan di Washington memantau dengan cermat perkembangan antara Turki dan AS terkait perlindungan bandara.
AS mencatat bahwa negosiasi sedang berlangsung, tetapi negara-negara tersebut belum mencapai hasil akhir.
Para pihak kemungkinan akan segera mencapai kesimpulan, karena pasukan AS dijadwalkan berangkat pada 31 Agustus.
Dalam konferensi pers, Pentagon telah menggarisbawahi bahwa AS mempercayai Turki, yang memiliki sekitar 600 tentara di negara itu, di bawah lingkup misi NATO.
Meskipun lingkungan berbahaya, Turki bersedia mengambil risiko mengamankan bandara karena koneksi Afghanistan ke dunia adalah melalui udara, terutama melalui Bandara Internasional Hamid Karzai.
Sementara itu, di Washington, hanya sedikit individu dan institusi yang peduli dengan tugas yang ingin dilakukan Turki.
Salah satunya adalah Richard Outzen, mantan atase militer AS di Kabul.
Dia menekankan bahwa peran Turki sangat penting bagi AS karena keseimbangan kekuatan internal yang muncul dan manuver geopolitik regional.
Namun peran masa depan Turki di Afghanistan tidak ada dalam agenda dan juga tidak mendapat apresiasi, terutama di Kongres.
Hal ini berarti bahwa Turki bahkan bukan bahan diskusi di dalam publik dan media Amerika.
Turki seharusnya tidak sentimental dan tidak bertanggung jawab atas bandara di lingkungan yang kacau ini.
Semua indikator memberi tahu kita bahwa Turki tidak boleh terlibat dalam hal ini sendirian dan bahkan lebih baik tidak terjebak dalam kekacauan ini, yang akan menjadi lebih buruk.
Niat Ankara untuk menjadikan masalah bandara sebagai bargaining counter dalam negosiasi mendapat sedikit perhatian dari Washington.
Turki adalah negara sahabat yang telah berhasil berkontribusi pada perdamaian dan telah memenangkan hati rakyat Afghanistan.
Oleh karena itu, tidak diragukan lagi akan lebih berharga bagi strategi Turki untuk Kabul dan Afghanistan dalam arti yang lebih luas untuk mengambil langkah-langkah politik daripada merencanakan intervensi militer.
(Resa/TRTWorld)