ISLAMTODAY ID—Birokrasi militer, intelijen, dan diplomatik AS dibagi menjadi dua faksi yang bersaing ketat: faksi anti-China yang relatif lebih berpengaruh saat ini yang merupakan warisan mantan Presiden AS Donald Trump dan anti-Rusia yang mencoba kembali menjadi fokus kebijakan luar negeri yang utama.
Mereka terbagi atas dua Kekuatan Besar Eurasia ini yang merupakan ancaman strategis jangka panjang bagi AS.
Sampai faksi yang didukung Trump berkuasa dan secara mengejutkan diwarisi oleh Presiden AS Joe Biden yang sedang menjabat, faksi anti-Rusia yang berkuasa hingga saat ini melakukan yang terbaik untuk menetralisir kemampuan serangan nuklir Rusia.
Melalui penyebaran sistem rudal dan senjata serang di perbatasan Rusia untuk mengepung negara ini.
Baru setelah AS berhasil mengarahkan kembali strategi besar negaranya melawan China, AS mulai menyetujui pemotongan serangkaian kompromi pragmatis dengan Rusia untuk mengurangi ketegangan di Eropa.
Itu kemudian dapat memungkinkan Pentagon dan sekutu NATO-nya untuk mengerahkan kembali beberapa pasukan mereka dari Eropa ke Indo-Pasifik untuk lebih agresif “menahan” China.
Ini adalah niat Biden dalam pertemuan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin musim panas lalu.
Sayangnya, faksi anti-Rusia yang subversif memanfaatkan jaringan pengaruh mereka yang luas di Baltik, Polandia, Ukraina, Inggris, dan di kalangan akademisi, media, dan pembuat kebijakan AS sendiri untuk sabotase kebijakan ini.
Melalui ketegangan regional yang mereka provokasi, mereka menetapkan dalih menyebarkan senjata serang – termasuk yang hipersonik – lebih dekat ke perbatasan Rusia di bawah kedok sebagai membantu Ukraina.
Ini mendorong Rusia untuk secara terbuka menyatakan garis merah dan segera meminta jaminan keamanan dari AS, yang pada gilirannya menyebabkan putaran negosiasi baru-baru ini menjadi alot dan tak mencapai titik temu.
Fakta bahwa itu terjadi dan direncanakan untuk berlanjut, bagaimanapun, menunjukkan niat tulus Administrasi Biden untuk secara serius melanjutkan strategi besar anti-China yang dipelopori oleh pendahulunya.
Namun, itu hanya dapat terjadi jika faksi anti-Rusia tidak menyabotase proses ini dengan berhasil memprovokasi pemerintahan Biden atas kemungkinan perang di Ukraina yang kemudian dapat berfungsi kembali menjadikan Rusia sebagai musuh utama.
Dilaporkan juga ada rencana bagi AS untuk mengerahkan antara 1.000-5.000 tentara ke wilayah tersebut jika ketegangan meningkat.
Jika skenario itu terjadi maka rencana strategis besar Biden untuk memprioritaskan “mengandung” China dalam Perang Dingin Baru akan runtuh. Tidak mungkin mereka dapat kembali ke kebijakan itu jika skenario perang dengan Rusia terjadi.
Kebijakan Itu akan membuat AS memaksakan kebijakan tekanan maksimum pada Moskow terlepas dari konsekuensi kerusakan ekonomi yang cukup besar bagi sekutu Eropa mereka.
Namun, AS sebagian besar akan tidak berdampak akan perubahan ekonomi yang terjadi di Eropa itu.
Selain itu, bisnis AS bahkan berpotensi membeli perusahaan-perusahaan Eropa dengan harga murah jika krisis ekonomi yang dibuat oleh AS ini membuat mereka menjadi cukup putus asa untuk mencari bantuan dari luar.
Itu pada pada akhirnya dapat memungkinkan AS memulihkan lebih banyak pengaruh ekonominya di benua itu.
Tujuan Jangka Panjang Faksi Anti-Rusia Merebut Kendali Atas Ekonomi Rusia
Selain itu tujuan jangka panjang yang ingin dicapai oleh faksi anti-Rusia adalah untuk merebut kembali kendali atas ekonomi Rusia setelah memaksanya untuk melakukan keputusan sepihak yang akan menghentikan segala bentuk kerjasama dengan China.
Ini tentu saja fantasi politik di masa mendatang dan tidak ada alasan yang kredibel untuk membuktikan apakah strategi ini akan berhasil, tetapi mereka tetap mencoba strategi yang tampaknya “rasional” ini.
Bila Rusia menghentikan kerjasama dengan China maka Rusia pada akhirnya dapat diubah kembali menjadi negara klien Barat yang dipimpin AS, maka Rusia dapat diperintahkan untuk bergabung dengan langkah-langkah “penahanan” global blok itu terhadap China.
Ekspektasi deep state Atas Kebijakan Anti-Rusia
Dengan bergabungnya Rusia maka dunia akan dapat “mencekik” China, yang dalam ekspektasi deep state AS kemudian dapat mengulangi proses yang sama terhadap Kekuatan Besar ini seperti yang akan mereka lakukan pada Rusia.
Tujuan akhirnya, seperti sebelumnya, adalah menempatkan target mereka pada pemerasan ekonomi.
Berspekulasi tentang perhitungan faksi anti-Rusia, mereka mungkin mencoba menjelaskan perubahan strategis besar mereka kepada rekan-rekan anti-Cina mereka dengan menunjukkan bagaimana konsekuensi ekonomi dari kampanye tekanan maksimum mereka terhadap Moskow akan lebih kecil berdampak bagi AS.
Daripada melakukan hal yang sama terhadap Beijing, tu karena ekonomi AS belum “memisahkan” diri dari China sedangkan ekonomi AS tida saling ketergantungan dengan ekonomi Rusia.
Namun, kelemahan terbesar dari rencana faksi anti-Rusia adalah bahwa konsekuensi militer dari konflik yang tidak terkendali adalah perang dunia ketiga yang akan sangat mematikan.
Penting untuk mengingatkan semua orang bahwa Rusia adalah negara adidaya nuklir sedangkan China belum menjadi negara adidaya dan tampaknya tidak tertarik untuk bahkan bercita-cita untuk status itu, tampaknya puas dengan hanya mempertahankan kemampuan serangan nuklir yang kredibel.
Terlepas dari faksi deep state mana yang keluar sebagai pemenang dalam kompetisi intra-birokrasi ini, yang akan ditentukan oleh hasil dari krisis rudal yang diprovokasi AS di Eropa, hasil akhirnya masih akan sangat tidak stabil bagi dunia.
Tentu saja akan lebih baik bagi AS untuk tidak mencari “penahanan” Rusia atau China, tetapi karena tindakan itu tampaknya tidak realistis karena AS yang akan terus mengejar dominasi globa, maka pasti satu atau yang lain akan diprioritaskan.
Seperti yang telah dijelaskan, menargetkan Rusia memiliki konsekuensi ekonomi yang lebih sedikit bagi AS (dan potensi manfaat ekonomi yang sangat besar karena dapat membeli perusahaan-perusahaan Eropa dengan murah) tetapi benar-benar dapat mengakhiri dunia jika ada perang dengan salah perhitungan.
Sudut analisis ini, bagaimanapun, secara alami mungkin menemukan ketidaksukaan di antara kebanyakan negara-negara Eropa.
Adapun penargetan China, ini bisa menjadi bencana ekonomi bagi seluruh dunia, meskipun dengan ekonomi China kemungkinan terbukti jauh lebih tangguh daripada ekonomi Barat karena sosio-ekonomi dan sistem pemerintahannya.
Setiap konflik yang terjadi denga China bila salah perhitungan mungkin tidak mengakhiri dunia, tetapi bisa menghancurkan Asia Timur Laut, Timur, dan Tenggara.
Ini bisa menghapus sebagian besar umat manusia dalam skenario terburuk. Orang Amerika dan Eropa mungkin tidak peduli.
Pengamatan yang dilakukan dalam dua paragraf terakhir memang disengaja untuk menyadarkan semua orang agar menyadari besarnya apa yang dipertaruhkan dalam kedua skenario.
Tak satu pun dari dua persaingan ini menguntungkan karena keduanya sama-sama memerlukan biaya jaminan yang sangat besar.
Namun demikian, karena tampaknya tak terelakkan, kejelasan akan segera muncul tentang mana di antara Rusia dan China yang akan diprioritaskan pada hasil dari krisis rudal yang diprovokasi AS di Eropa. (Rasya)