ISLAMTODAY.ID—Konferensi Timur Tengah ke-12 yang disebut Klub Valdai digelar di Moskow, Rusia, pada konferensi ini mereka membahas berbagai macam pandangan soal krisis serta masalah yang saling berhubungan yang mempengaruhi wilayah Timur Tengah.
Beberapa krisis dan masalah di kawasan ini telah dipetakan oleh laporan resmi Klub Valdai, dalam judul laporan The Middle East and The Future of Polycentric World.
Selain laporan tersebut terdapat pula soal pengaruh intelektual dan politik dari mereka yang hadir yang memberikan wawasan yang berharga.
Berikut adalah beberapa pendapat utama yang disorot dari para peserta yang hadir dalam konfrensi ini yang membahas tentang perkembangan regional, saat ini dan masa depan:
Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Mikhail Bogdanov mengatur panggung dengan menekankan bahwa kebijakan Kremlin mendorong pembentukan “sistem keamanan regional yang inklusif.”
Kebijakan yang ditolak Amerika Serikat (AS) untuk didiskusikan dengan Rusia pada Desember 2021, yang kemudian AS menciptakan perang proxy dengan Rusia di Eropa dan negara-negara pasca-Soviet.
Selanjutnya Kayhan Barzegar dari Universitas Islam Azad di Iran mengkualifikasikan dua perkembangan strategis utama yang memengaruhi Timur Tengah/Asia Barat:
1. Kemungkinan mundurnya AS
2. Pesan AS kepada sekutu regional: “Anda tidak dapat mengandalkan jaminan keamanan kami (AS).”
Setiap vektor – dari persaingan di Kaukasus Selatan hingga normalisasi Israel dengan Teluk Persia – berada di bawah logika ini, catat Barzegar, dengan beberapa aktor Arab akhirnya memahami bahwa sekarang terdapat pilihan manuver untuk memilih antara Barat atau blok non-Barat.
Barzegar tidak mengidentifikasi hubungan Iran-Rusia sebagai aliansi strategis, melainkan blok ekonomi geopolitik yang didasarkan pada teknologi dan rantai pasokan regional – sebuah “algoritme baru dalam politik” – mulai dari kesepakatan senjata hingga kerja sama nuklir dan energi yang berarti kerjasama selatan dan timur.
Sementara itu Ramzy dari Mesir, mantan Wakil Utusan Khusus PBB untuk Suriah, menganggap pengaktifan kembali hubungan antara Mesir, Arab Saudi, dan UEA dengan Suriah sebagai penataan kembali adalah langkah terpenting yang wajib berlangsung di wilayah tersebut.
Dikuti pula dengan upaya untuk mencapai prospek rekonsiliasi Damaskus-Ankara. “Mengapa ini terjadi? Karena ketidakpuasan sistem keamanan regional saat ini,” jelas Ramzy.
Namun bahkan jika AS mungkin menjauh, “baik Rusia maupun China tidak mau mengambil peran kepemimpinan,” katanya. Pada saat yang sama, Suriah “tidak dapat dibiarkan menjadi korban intervensi dari luar.
Penasihat Presiden Suriah : AS Bungkam Kebebasan Berbicara!
Bouthaina Shaaban, penasihat khusus Presiden Suriah Bashar al-Assad, adalah wanita yang luar biasa, berapi-api, dan terus terang.
Kehadirannya di Valdai sangat menggetarkan. Dia menekankan bagaimana “sejak perang AS di Vietnam, kami kehilangan apa yang kami saksikan sebagai media bebas. Pers bebas telah mati.” Pada saat yang sama “kolonial barat mengubah metodenya”, mensubkontrakkan perang dan mengandalkan kolumnis yang pro-Barat
Shaaban mengajukan definisi singkat terbaik di mana pun tentang “tatanan internasional berbasis aturan”: “Tidak ada yang tahu apa aturan ini.”
Dia menekankan kembali bahwa dalam periode pasca-globalisasi yang mengantarkan blok-blok regional, campur tangan barat biasanya lebih memilih untuk menggunakan aktor non-negara – seperti di Suriah dan Iran – “memandatkan penduduk setempat untuk melakukan apa yang ingin dilakukan AS.”
Contoh penting adalah pangkalan militer al-Tanf AS yang menduduki wilayah berdaulat Suriah di dua perbatasan kritis.
Shaaban menyebut pendirian pangkalan ini sebagai “strategis, bagi AS untuk mencegah kerja sama regional, di persimpangan Irak, Yordania, dan Suriah.” Washington tahu betul apa yang dilakukannya: perdagangan dan transportasi tanpa hambatan di perbatasan Suriah-Irak adalah jalur utama bagi ekonomi Suriah.
Mengingatkan semua orang sekali lagi bahwa “semua masalah politik terkait dengan Palestina,” Shaaban juga menawarkan realisme suram dalam dosis yang sehat: “Blok timur belum mampu menandingi narasi barat.”
‘Perang Proxy Berlapis Ganda’
Cagri Erhan, rektor Universitas Altinbas di Turki, menawarkan definisi Hegemon yang cukup praktis: orang yang mengendalikan lingua franca, mata uang, pengaturan hukum, dan rute perdagangan.
Erhan mengkualifikasikan keadaan hegemonik barat saat ini sebagai “perang proksi berlapis ganda” melawan, tentu saja, Rusia dan China.
Rusia telah didefinisikan oleh AS sebagai “musuh terbuka” – ancaman besar. Dan ketika berbicara tentang Asia Barat, perang proksi masih berkuasa: “Jadi AS tidak mundur,” kata Erhan. Washington akan selalu mempertimbangkan untuk menggunakan wilayah tersebut “secara strategis melawan kekuatan baru.”
Lalu bagaimana dengan prioritas kebijakan luar negeri aktor utama Asia Barat dan Afrika Utara?
Wartawan politik Aljazair Akram Kharief, editor MenaDefense online, menegaskan Rusia harus lebih dekat dengan Aljazair, “yang masih dalam lingkup pengaruh Prancis,” dan mewaspadai bagaimana AS mencoba menggambarkan Moskow sebagai “ancaman kekaisaran baru di Afrika.”
Profesor Hasan Unal dari Universitas Maltepe di Turkiye memperjelas bagaimana Ankara akhirnya “menyingkirkan keterikatan Timur Tengah [Asia Barat],” ketika sebelumnya “berbalik melawan semua orang.”
Kekuatan menengah seperti Turkiye, Iran, dan Arab Saudi kini melangkah ke garis depan panggung politik kawasan.
Unal mencatat bagaimana “Turkiye dan AS tidak sependapat tentang masalah apa pun yang penting bagi Ankara.” Yang tentunya menjelaskan penguatan hubungan Turki-Rusia – dan kepentingan bersama mereka dalam memperkenalkan “solusi multi-segi” untuk masalah kawasan.
Pertama, Rusia secara aktif menengahi pemulihan hubungan Turkiye-Suriah. Unal mengonfirmasi bahwa menteri luar negeri Suriah dan Turki akan segera bertemu langsung – di Moskow – yang akan mewakili keterlibatan langsung tingkat tertinggi antara kedua negara sejak dimulainya perang Suriah.
Dan itu akan membuka jalan bagi pertemuan puncak tripartit antara Assad, Presiden Rusia Vladimir Putin dan timpalannya dari Turki Recep Tayyip Erdogan.
Perhatikan bahwa rekonsiliasi regional yang besar sedang diadakan – sekali lagi – baik di dalam, atau dengan partisipasi Moskow, yang berhak digambarkan sebagai ibu kota dunia multikutub abad ke-21.
Mengenai Siprus, Unal mencatat bagaimana “Rusia tidak akan tertarik pada negara bersatu yang akan menjadi wilayah UE dan NATO.” Jadi inilah waktunya untuk “ide-ide kreatif: karena Turki mengubah kebijakan Suriahnya, Rusia harus mengubah kebijakan Siprusnya.”
Gong Jiong, dari kampus Universitas Bisnis Internasional dan Ekonomi China di Israel, muncul dengan neologisme yang menarik: “koalisi yang bersatu padu” – menggambarkan bagaimana “hampir seluruh Global Selatan tidak mendukung sanksi terhadap Rusia,” (Rasya)